Laster ... Jeg blir rett og slett skremt noen ganger av å lese forskjellige artikler i avisene her til landet. Spesielt de artiklene der vår gode regjering på sin aller beste og mest naive måte skal forsøke å hjelpe oss nordmenn til et bedre liv. Dette gjør de ved å ha så lite tiltro til oss som mennesker, at de må slenge på oss det ene idiotiske forbudet etter det andre. Sist ut i rekken nå er at de skal forby nordmenn å spille på nettet, fordi de mener at dette øker spillavhengigheten. Men jeg spør meg selv, er det ikke egentlig en helt annen agenda bak dette?
Det er ganske mye som har irritert meg med tanke på vår godeste regjering. Og jeg har veldig mye på hjertet som jeg lyst til å få ut, men problemet er vel å få dette til på en noenlunde grei måte, uten at det blir for rotete og jævlig.
Det aller første jeg vil begynne med er den tåpelige regelen om samarbeidsregjeringer. Dette her førte til at vi i åtte år hadde en statsminister fra et av de minste partiene i Norge. Her satt det en maktkåt vestlending med all makt i Norge, og så hadde han bare 6% av stemmene. Dette kan jeg bare ikke skjønne hvordan skal være mulig. Regjeringen klager på at folket ikke stemmer ved valg, men hva er vel vitsen med å stemme hvis den man og flesteparten av Norges befolkning stemmer på ikke kommer til makten, men blir overtatt av en kristen gjøk som nesten ingen vil ha? Og attpåtil så blir han der i 8 år, noe som for meg er 8 år for mye.
Og når det største partiet i Norge ville komme til makten igjen, måtte de gå inn i samarbeid med tåpelige partier som SV, som er et av landets mest motsigende partier. Ved siste valg var jeg ikke helt sikker på hva det var jeg ville stemme. Jeg har absolutt null interesse av politikk, men man snapper jo opp litt her og der allikevel. Og det er mulig jeg har dette inntrykket nettopp fordi jeg ikke følger nok med, men de siste årene har jeg hatt en følelse av at de forskjellige partiene egentlig ikke er særlig interesserte i å fremme sin sak. Det eneste jeg har fått med meg er at de er interessert i å snakke mest mulig stygt om sine motpartier, deres saker og hvor fæle lederne av disse forskjellige partiene er. Politikken har med andre ord gått over til å bli ren skittkasting, og har ingen rot i virkeligheten. Hvorfor skal det være slik? Hvorfor kan ikke politikerne heller komme med sine saker, bli enige om ting, gjøre ting som er riktig for en gangs skyld. Jeg vil være såpass tøff at jeg vil påstå at når politikerne a) begynner å diskutere politikk igjen, og ikke motspillernes feil, b) står for de sakene de kommer med, og ikke bruker det som lokkemiddel for intetanende velgere og c) at man faktisk får den regjeringen som man har stemt på, så vil jeg tro at man kan lokke flere velgere til urnen. Selv har jeg vurdert opp til flere ganger om jeg rett og slett skal drite i å stemme, men har nå gjort det allikevel.
Men nå sitter vi altså her med denne regjeringen, som er en salig blanding av Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet. For å være helt ærlig vet jeg ikke om de gjør en bedre jobb enn det KrF, Høyre og Venstre gjorde, men jeg liker allikevel mer tanken på at de gjøkene i KrF ikke har noe makt her i landet. Det er forresten helt utrolig at vi fremdeles skal være så gammeldags at vi fremdeles har statskirke her i Norge, men det er en annen diskusjon som jeg heller får ta en annen gang. Stoltenberg vil jeg ikke si stikker seg ut noe særlig, men har følelsen av at han er en ganske tam statsminister. Jeg har faktisk litt sansen for Gro H. Brundtland, og tror hun er bedre skikket som statsminister enn mange andre.
Men nå får jeg vel nesten komme frem til det som egentlig var meningen med dette innlegget, nemlig måten vi nordmenn blir styrt på av den norske regjeringen. Etter å ha sett alle de forbudene som etter hvert har blomstret opp i vårt ganske land, så er jeg fristet til å si at regjeringen har absolutt null tro på at vi nordmenn klarer å tenke selv. Derfor setter man opp lister som vi skal følge, og snille og tamme som vi nordmenn er så følger vi selvfølgelig etter den. Hvis en eller annen reiser seg opp for å klage, ser de andre bare rart på ham (eller henne) og tenker “for en idiot”. Enda de mest sannsynlig er ganske enige i det denne personen klager på. Men det er vel det som er det største problemet med oss nordmenn, vi er så altfor snille. Vi bare nikker med og smiler så fornøyde!
Jeg tenkte jeg skulle dele min “avsky” mot forbud og lignende i forskjellige kategorier, eller hva jeg nå skal kalle det. Dette er de sakene som oftest blir diskutert i media, og jeg føler at jeg også skal komme med mine synspunkter på saken. Jeg vil dele dette opp i røyk, alkohol, bensin, gambling og import av varer.
Røyk
Jeg er egentlig en stor motstander av røyk, og ikke noe hadde gjort meg mer fornøyd enn at disse giftpillene aldri mer hadde sett dagens lys. Total forbud mot alt som heter røyking alle steder, det hadde jammen meg vært herlig. Fengselstraff for foreldre som røyker i nærheten av sine barn syntes jeg også burde være et minimum. Og røykeloven som godeste herr Høybråten innførte i 2004 har jeg faktisk respekt for, liker ikke fyren i det hele tatt, men nettopp røykeloven skal han ha all ære for og jeg syntes det er flott at han har fått i stand dette i Norge. Endelig er det mulig å sitte på restauranter, barer og andre utesteder, uten å måtte stinke verre enn 14 stinkdyr når man kommer hjem.
Men så kommer jeg til det jeg ikke skjønner, og det er hvis regjeringen virkelig er så i mot røyk. Hvorfor gjør de det ikke så enkelt som å begrense tilgangen til det? Start egne butikker som selger røyk, ikke la dagligvarebutikker, bensinstasjoner og lignende få lov til å selge dette. Vil dere ha det bort, så fjern tilgangen, verre er det ikke. Men det er her pengegriskheten kommer inn, for å si det som sant er så er hver pakke røyk solgt en gullgruve for regjeringen. De har lagt til så høye avgifter på røyken, at de håver inn flertalls millioner i året på folk som er avhengig av denne giften. Mindre tilgang på røyk og mindre salg av dette, vil med andre ord bare si at regjeringen tjener mindre penger. Og er det noe regjeringen ikke ønsker så er det å tjene mindre penger.
Derfor kommer det i stedet med forbud og klistremerker på pakken, og gnir seg i hendene hver gang noen bruker penger til å forkorte sitt eget liv.
Alkohol
Alkohol er mye i samme båt som røyken når det gjelder avgifter. Også her er det for folkets beste de setter opp strenge krav til ditt og datt, og har absolutt null tro på at nordmenn klarer å drikke med måte. Selvfølgelig er det noen som ikke klarer å holde tilbake, og Blåkors og alle disse instituttene roper så høyt de kan, og regjeringen hører etter. Problemet er at regjeringen kan legge på alle de forbud og avgifter de bare vil, de som absolutt er avhengige alkohol får tak i det uansett. Disse forbudene og avgiftene straffer oss vanlige forbrukere mer enn de andre, og det syntes jeg er helt på jordet. Er det rart at nordmenn blir ordentlig fulle når de kommer til sydligere land hvor alkoholen er billig. Nordmenn er ikke vant til dette, og ender opp med å drikke så mye de kan i den perioden de har mulighet til det, for så å dra tilbake til dette altfor dyre landet og bruke minst mulig penger.
Og hvorfor har regjeringen så lite tiltro til oss at det er forbudt å selge alkohol i butikker etter klokken åtte om kvelden? Hva slags tulleregel er egentlig det? Hva hjelper det for? Tror de virkelig ikke at de som er interessert i å skaffe seg alkohol drar før klokken åtte? Tror de virkelig at hvis de lar butikkene selge alkohol de siste to-tre timene av åpningstimene at det kan være fare for helse og liv? Dette forbudet har etter min mening absolutt ingen rot i virkeligheten, men er kun til for at regjeringen skal bruke sine maktkåte stillinger til å vise pekefinger til oss nordmenn. “Nei, hør her, i Norge er det vi som bestemmer og da skal dere gjøre som vi sier. Det er fy-fy å kjøpe øl etter klokken åtte om kvelden. Skamme seg!!”
Bensin
Igjen bruker regjeringen en håpløs og usaklig unnskyldning til å tjene rått med penger. I følge regjeringen så mener de at jo høyere bensinavgifter, jo mindre kjører nordmenn og jo flinkere er de til å bruke offentlige transportmidler. Vel, regjeringen har økt og økt og økt avgiftene på bensin, men har forbruket gått ned? Nei, ikke i det hele tatt. Jeg er helt for at man skal ta vare på miljøet og slike ting, men jeg syntes det er helt idiotisk at regjeringen skal bruke dette for å tjene mer penger. Det er nå i overkant av 70% av bensinprisen som er avgifter, og dette går rett i lomma til regjeringen. Er det riktig? Nei, det syntes jeg ikke.
Under samme punkt kan man jo egentlig ta med resten av avgiftene som tilfaller en bileier. Jeg tviler ikke et sekund på at vi nordmenn er blant de i verden som betaler mest penger i avgifter for å kunne kjøre rundt i bilen. Og som det har kommet frem i media flere ganger, så tjener staten 50 milliarder kroner årlig på avgifter, mens bare 11 milliarder blir brukt til å oppgradere veinettet. Da lurer jeg på hvor de resterende 39 milliardene blir av? Jo, de går vel rett i lommeboka til regjeringen de. Her i Norge har vi ikke et ordentlig veinett, flere av hovedveiene er smale og dårlig sikret, tunneller raser sammen, og vi opplever mange kræsj på våre veier. Hvorfor regjeringen ikke bruker det vesle hodet sitt til å forstå at her må de gjøre noe?
I stedet for å bruke penger på utbedre veier, som egentlig hadde vært det riktige, så bruker de istedet all sin tid og energi på å minske farten over alt. Men mindre fart fører til mer utålmodige førere, som igjen fører til mer farlige forbikjøringer og mer kræsj. Hadde de istedet laget bedre og bredere veier, helst to-felts og gjort litt for oppgradere sikkerheten på veiene, så hadde de ikke behøvd å sette ned fartsgrensen. Men på grunn av deres pengegriskhet er dette hva de tror er den beste måten, noe som selvfølgelig er helt feil.
Og jeg orker ikke en gang å begynne på bompengene, for da hadde jeg sittet her en liten stund. Man kan vel bare trygt si at jeg er i mot dem også. Spesielt med tanke på at det er 39 milliarder som skal brukes først.
Import av varer
Jeg vet ikke hvor mange som er klar over det, så jeg starter dette med å forklare at vi her i Norge har fri import av varer opp til 200 kr. Det vil altså si at vi slipper å betale moms (merverdiavgift / mva) på varer vi kjøper i utlandet hvor totalsummen er 200 kr. Kjøper du varer for f.eks. 201 kr, må du betale moms av disse 201 kronene, og totalsummen blir da 251 kr. Og ja, frakten inngår også i denne summen. Så hvis du kjøper noe for 170 kr, og må betale 35 kroner i frakt, så må du betale moms av vare og frakt. Heia Norge? Hvor mange varer får du i utlandet for under 200 kr? Kanskje en film, muligens en bok? Det er sannelig ikke mye
Og det som er enda morsommere enn hva jeg har skrevet her, dette beløpet stammer fra 1975, og har ikke ført inflasjonen som har vært siden midten av 70-tallet. Og da er vi tilbake til den perioden hvor en kroneis faktisk kostet ei krone. Så hvordan kan det ha seg at regjeringen ikke har økt tollgrensen på varer fra 200 kr siden 1975? Jo, her faller vi tilbake til pengegriskhet.
Internetthandel har økt kraftig de siste årene, og det er veldig sjelden folk handler for mindre enn 200 kroner. Så hva vil det da si for staten? Jo, de tjener mer penger. Jo mer folk handler, jo mer tjener de. Igjen er regjeringen så flinke at de bruker en uskyldig part som forklaring på hvorfor de beholder grensa på 200 kr, men alle vet jo hva som faktisk er grunnen. De som blir brukt som forklaring er nemlig de norske bedriftene, og regjeringen vil ikke at utenlandske bedrifter skal ha så sterkt marked, som de ville fått ved en økt tollgrense, og at de er redd for at norske bedrifter kan gå konkurs hvis tollgrensen økes. Heia Norge?
Det er jo helt idiotisk å tro noe slik, selvfølgelig vil ikke norske bedrifter gå konkurs selv om tollgrensen økes. Den behøver jo ikke en gang å øke med så mye. Hvorfor ikke si 2000 kr i stedet for 200 kr, bare det vil vært en enorm lettelse, for folk som ønsker å handle på nettet. Da behøver får man fremdeles moms på dyre varer som kameraer, tv’er, dataer og lignende, men folk som handler klær, bøker, spill og filmer kan få handle litt mer uten at det kjennes for mye på lommeboka.
Gambling
In a lack of a better word, som det så godt heter på norsk. Spill på internett er vel egentlig det jeg har tenkt å skrive om. For det er nettopp dette temaet som har vært i nyhetene de siste dagene, og som egentlig fikk meg til å skrive det jeg har skrevet om her. Hvorfor? Jo fordi de siste dagene har herr Trond Giske gått ut og sagt at de nå ønsker å forby gambling i Norge. Dette har de jo allerede gjort veldig klart med å forby at landet har casinoer hvor folk kan gå og bruke opp sine penger. Men de ønsker ikke helt å kvitte seg med lotterispill, bare de pengene som forsvinner ut av landet.
Dette har de tenkt å få til ved at norske banker ikke har lov til å overføre penger til utenlandske spillselskaper, og med dette håper de at de skal kunne få ned spill i utlandet. Og som vanlig bruker regjeringen en uskyldig gruppe for å gjemme seg bak, denne gangen de spillavhengige. De påstår at ved å kutte muligheten til å spille på nett mot utenlandske selskaper, så hjelper de dem med spillavhengighet. For det er kun med dette i ryggen at de gjør det de gjør, kun for å hjelpe de spillavhengige… sier de i hvert fall.
Men sannheten er jo noe helt annet, noe jeg tror de fleste vet. Her i Norge har vi et såkalt spillmonopol. Det er kun Norsk Tipping som får lov til å tjene penger her. Og Norsk Tipping, jupp helt riktig, er statseid. Så det betyr at for hver krone du tipper, så tjener regjeringen litt. Hvis regjeringen virkelig er så interessert i å bli bukt med spillavhengigheten, hvorfor starter de da et nytt lotteri med daglige trekninger? Er ikke det egentlig å gå litt i mot det de selv sier?
Men neida, her er det pengegriskheten som igjen står på sin sterkeste fot. Regjeringen oppfører seg som en sutrete liten baby, og vet at jo mer vi bruker mot utlandet, jo mindre bruker vi på Norsk Tipping, og jo mindre penger får de selv. Og at de er så skammelige at de bruker en sårbar gruppe som spillavhengige for å fremme sin sak er egentlig bare forkastelig. Jeg syntes Bent Svele, daglig leder i Unibet sier det veldig bra når han til VG kommer med følgende: “For meg blir dette å skyte spurver med kanoner. Vi lever ikke av spillavhengige, og vi er minst like flink til å overvåke våre brukere som det Norsk Tipping er. Man kan enkelt spille lotto eller gå på banen uregistrert, og det går ikke an hos oss. Dette her handler ikke om noe annet enn å holde på et monopol, og forsøke å holde på pengene i Norge. De har ikke lyst til å miste penger til utenlandske selskaper, rett og slett.”
Og det samme gjelder her som med mye av det andre, de som virkelig ønsker å spille, de finner alltids en måte å gjøre dette på. Og igjen er det oss vanlige folk som får svi, for en inkompetent regjering.
Konklusjon
Det er vel kanskje på tide nå å komme frem til en slags konklusjon på det her. Og jeg vil nesten gjenta det jeg sier i min forrige avsnitt, at vi dessverre er styrt av en inkompetent regjering, som tenker mer på sin egen maktkåte hverdag og pengegriskhet. Som jeg har skrevet om i denne bloggen, så er det meste gjennomsyret av at de ønsker å tjene mest mulig penger, samt utnytte sin makt som en diktator fra Afrika.
Men er egentlig vi nordmenn så mye bedre? Hvorfor setter vi ikke foten ned og klager? Hvorfor prøver vi ikke å gjøre noe med det? Hvorfor lar vi regjeringen gang på gang behandle oss som om vi var små drittunger, og som om vi ikke visste hva som var best for oss selv? Hvorfor skal en minoritetsgruppe i Norge få bestemme hvordan resten av oss skal leve? Hvorfor skal jeg få svi fordi en alkoholiker ikke klarer å stoppe å kjøpe alkohol, eller fordi en fjott ikke klarer å stoppe å bruke penger på lotteri? Jeg har fnyst litt av kommunistene i Kina og Russland, men jeg begynner litt å tvile på vår egen regjering også, og jeg tror sannelig meg ikke de er stort bedre. Jeg leste et innlegg i VG i dag om en som ønsket å komme seg ut av fengselet som dette landet har blitt, og jeg kan ikke bli mer enig.
Så får å svare på mitt eget spørsmål i tittelen. Er vi nordmenn roboter? Jupp, dessverre.
15. november 2007 kl 14:35
Enig, Enig, Enig, Enig, Enig